湖南建省年代考疑(2)

　　持康熙六年湖南建省说的有钱实甫、徐孝宓等先生。钱先生说：“康熙六年，江南分设江苏、安徽，陕西分设陕西、甘肃，湖广分设湖北、湖南。” （5）徐先生说：“（湖广）迨至康熙六年，正式分为湖北、湖南两省。”（6） 康熙六年湖南建省说的根据也是出于清朝三通。

　　《清朝通典》卷九十三州郡四湖南省条说：“本朝初为湖广省，康熙六年分为湖北、湖南两省。”同书同卷湖北省条亦同。《清朝文献通考》卷二八○舆地考十二也说：“（康熙）六年，定湖北、湖南为两省。”看来清朝三通的说法是自相矛盾的。修撰清朝三通的是同一套班子 （7），却同时肯定康熙三年和康熙六年湖南建省的说法，教人相信哪一说呢？

　　关于康熙六年湖南建省，在《清圣祖实录》康熙六年七月甲寅这天有这样的记载：

　　吏部题：议政王、贝勒、大臣、九卿、科道等会议裁官一疏：“应将河南等十一省，俱留布政使一员，停其左右布政使。至江南、陕西、湖广三省，俱有布政使各二员驻防扎各处分理，亦应停其左右布政使之名，照驻扎地名称布政使。”得旨：允行。

　　除了这条记载之外，目前尚未见到其他的原始记载。

　　据此，康熙六年七月驻长沙的湖广右布政使改称湖南布政使，这或许是清朝三通认为康熙六年湖南建省的根据。然而，此处记载并无一字说及湖广分省。相反倒明确地说：“江南、陕西、湖广三省。”可见康熙六年湖南建省说之缺乏根据。

　　不仅如此，我们还可以从一些第一手史料中找到康熙六年湖广仍未分省的证据。如中国第一历史档案馆整理的《康熙起居注》，其十九年六月二十三日这天记载：“上御瀛台，……户部题请湖广、江南、浙江三省（着重号为笔者所加，下同）漕米，仍应将本色运解。”二十二年二月初六日这天记载：“上御乾清门，通政引见山西、陕西、浙江、湖广四省布、按官及代觐道员。”五十五年二月初八日记载康熙与大学士等讨论各省科场情事，说：“近见云南、贵州、四川、广西等小省，就地取才。及至江南、浙江、湖广、江西等大省，反不能无弊即遣大臣亦未能尽除。”五十六年八月初四日记载：“大学士马齐等又复请派山东、山西、河南、陕西、湖广、江西、福建、广西、四川提督学政，……上曰：‘着九卿举出’。”其中证据尚多，用不着再举，即此几条已可充分说明，整个康熙一朝，湖广并未分省。

　　此外，康熙年间，湖广省还修有一部省志——《湖广通志》。当时总纂这部省志的湖广巡抚王新命在序中说：

　　皇帝御极之二十有二年夏四月，敕令礼部察催各省通志，以备纂修《大清一统志》，甚钜典也。臣新命备员楚北，接准部咨，星夜董率所司，选集绅儒，设局编辑，详慎考核，书既成，除送礼部外，理合御鉴。

　　此序文后的日期为康熙二十三年三月。可知此志是作为省志以一年的时间在康熙二十三年修成的。

　　该书卷首的“凡例”第一条也明确指出：“通志所以纪一省之概。”既然是“纪一省之概”，如果此时湖广已经分省，这位王新命怎么会修出包括湖南、湖北两省的“纪一省之概”的《湖广通志》来呢？

　　就该志的内容而言，亦无一字提及湖广分省之事。卷一沿革部分叙述湖广右布政使移驻长沙之事说：“康熙三年，分左右布政，左布政司仍驻省城，……右布政司驻长沙府。”而对巡抚分治及康熙六年右布政使改称湖南布政使一事也未予以记载。可见当时武昌仍是湖广省的省城，这是再清楚不过的事。以上的论述说明，康熙六年湖南建省之说也是不能成立的。　

　　（三）

　　如前所述，到康熙六年，长沙已驻有巡抚，按察使司、布政使司也已冠上了“湖南”二字，掌管民政、刑政、财政的衙门都已具备。既然如此，为可整个康熙一朝，湖南仍未成为一个独立的省份呢？

　　对这个问题，乾隆二十一年修成湖南省的第一部省志——《湖南通志》的修撰者们似乎也没有弄清。该志卷二沿革部分也只是说：“万历二十八年始置偏沅巡抚，治偏桥镇。本朝康熙分置湖南布政使司，移偏沅巡抚驻长沙府。”并未提及湖广何时分省，湖南何时建省，且将康熙三年湖广右布政使移驻长沙事错为湖广分置湖南布政使。

　　而当时署理湖南布政使的夔舒对这个问题的一番话倒值得考虑。他说：

　　（乾隆）辛未，余补湖南辰沅永靖道。甫下车，欲览湖南专志，为敷治之籍，群曰无之，或则谓附《湖北志》，余窃怪焉。谓湖南向者大比，赴校鄂闱；岁科两试，无专学使。虽有湖南、湖北之分，似犹未自为一省。继蒙世宗宪皇帝天恩溥遍，于雍正甲辰科截然分南北两闱；另设学臣，按郡考试，迄今多历年所。稽幅员之广狭，郡县之多寡，人文事业之炳蔚，与湖北相颉颃，……而通志独附于湖北，似为非体。（8）

　　玩味这段话，可知夔舒认为：雍正甲辰以前，因为湖南尚未举行乡试，又未设主管一省教育的学政，而不具备完整独立的省政，“犹未自为一省”，因而未有专志；雍正甲辰以后，则情况已变，湖南各方面都已“与湖北相颉颃”，再无专门省志，则“似为非体”了。这个看法是很有道理的。

　　关于湖南开闱乡试，康熙年间已有人提出。康熙五十五年八月，偏沅巡抚李发甲给康熙上疏，说：

　　唯湖南七府二州所属，距省或一二千里，或三千余里不等。每逢三年乡试之秋，远隔八百里洞庭之险，……历来应试诸生，屡遭覆溺，……而湖南赴试入闱者不满三千名，湖北将及万人。只缘洞庭湖危险，风波不测，以故裹足不前者，十有七八，……臣查康熙四十四年十一月，经前抚臣赵申乔题请分闱分额，又于五十一年六月经前抚臣潘宗洛再行题请，但经部议，未蒙俞允，……我皇上好生之德，……仰祈惜才……于长沙府设立科场，……但属分闱大典，应否，……谨具折请旨。（9）

　　据此，李发甲的前两任偏沅巡抚赵申乔、潘宗洛二人曾经向康熙上疏请求在湖南开闱乡试，但没有获得允准。李发甲此次请求，康熙曾发交九卿讨论，但仍未获准 （10）。此事直到雍正上台，他亲自对之加以动议才得以实现。雍正元年七月丙午日这一天，雍正指示礼部：

　　湖南士子赴湖北乡试，必经由洞庭湖，间有覆溺之患，朕甚恻然，……今欲于湖南地方设立试院……俾士子就近入场，……明年二月为乡试之期，尔部可即行文湖南巡抚，若能于二月之前预备场屋，则于明春即分湖北、湖南乡试；倘为场期所迫，预备不及，则于下科举行。（11） 

　　偏沅巡抚魏廷珍接到礼部行文（12），即着手建造乡试场屋（13）。雍正二年二月，湖南如期举行了有史以来的第一场乡试。据这年闰四月十九日魏廷珍上奏给雍正的奏折说：“湖南乡试初创，士子踊跃来试者八千四百余人，无不欢欣鼓舞，感戴圣恩。”（14） 湖南首次乡试，盛况空前，参加乡试的士子人数几近分闱前的三倍，成为湖南轰动一时的大事。

　　至于学政，又称学道，全称为提督学政。其职责是“掌一省学校、士习、文风之政令” （15），主管一省的教育行政，按期到所属州府主持院试考秀才和选拔秀才参加乡试。其地位与督、抚平行，是一省的重要官员。康熙以前，湖广省因地方辽阔，与江南省一样设两员学道，分掌湖南、湖北之教育行政，康熙元年裁并归一（16） 。此后康熙一朝未再分设。直到雍正二年湖南开闱乡试之后，湖南分设学政一事才又重新提出。这一年的闰四月，湖南巡抚魏廷珍在给雍正的奏折中说：众士子俱赴臣处具呈：以为湖南分闱既蒙皇上特恩矣，但湖南、湖北学差一人，则一岁一科考试，不能两次到湖南；至乡试之期，又不能两处录遗才。如再添一学政衙门，……则一岁一科考试及录遗才俱得其宜。（17） 

　　此折上奏之后，引起了雍正的注意。这年六月，王朝恩接替魏廷珍到湖南任巡抚（18），雍正面谕王朝恩到湖南后调查湖南士子及地方官对此事的态度，“查议具奏”（19） 。到雍正三年，朝廷正式向湖南派出了湖南学政（20）。据钱实甫《清代职官年表·学政年表》的记载，此任湖南学政由翰林院侍讲学士黄鸿中担任，于雍正三年二月乙亥（十二日）派出。